Yammer CEO看衰：硅谷不再适合颠覆性创新？

恰逢Yammer被微软收购之后一个月，Yammer的CEO David Sacks在自己的Facebook主页上发了一个帖子“硅谷正在走向末路”，之后各方人士开始在页面上版聊起来，其中就有Marc Andreessen ，一起来看看两位大佬精彩的辩论吧。

原帖是这样的：

硅谷正在走向末路。要想做成一家非常成功的新公司，你必须找到这样一个同时满足四个条件的点子，

1 不会引起巨头的注意，要知道这些巨头比过去任何时候都更强大。

2 能够快速上线并拿到约500万美元的种子和A轮融资。

3 在巨头搞清你想干嘛之后，能够抵挡住巨头的进攻。

4 能够抵挡住大公司无休止的专利战。

这样的点子还剩几个？

Marc Andreessen的回应是：

无数个。人类的创造力是无穷的，我知道要实现它依然很难，但是机会的确是一直存在的。

对此 Sacks的看法是：

问题不在于有木有新的想法和机会，而在于这其中有多少能被创业公司而不是大公司抢到。现在的情况是大公司吃掉了大块蛋糕，这就是当今硅谷的问题所在——也许我们不缺好的点子，但是很可能会缺成功的创业公司。

接着Marc给出了一长串的反驳：

1 真正有竞争力的大公司并不多，这些大公司在创业公司拿到B轮或者C轮融资之前能做的事其实不多。

2 目前人才流动的趋势依然是由大公司到创业公司。

3 大公司越是强大，越是会稳字当头，失掉锐意进取的能力。押宝大公司长远来看就是站在技术进步的对立面。

4 创新者的困境：大公司不会利用破坏性创新从内部革掉自己的命，不是因为管理不善，相反，是因为管理太善。

Sacks是这么接招的：

首先，真高兴能够跟Mark过招！其次，我非常同意Mark的观点“软件正在吞噬世界”，软件正在传统的科技领域之外创造全新的机会（比如Uber就在吞噬出租车业）。但是Uber的存在正好论证了我的看法：Uber之所以是个好主意，就是因为这一领域没有科技巨头涉足。

前几天有个人给我展示过一个CRM的主意，我告诉他我不关心这个主意有多么绝妙，在Marc Benioff（Salesforce的CEO）的手里你几乎是没有机会的。如果你打算做一个什么好东西，他肯定会从你这儿飞快的学走。也许你会被高价收购，但是这样以来你就没有什么机会做成一家大公司了。在其他领域