颠覆传统炮弹概念——中国新概念埋头弹武器系统

[复制链接]
查看6 | 回复0 | 2020-11-20 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久,央视国防军事频道《国防科工》栏目,对我国外贸CS/AA5型40毫米埋头弹突击炮进行了一次全景展示,打击了多种目标,显示了不凡的性能。采用的新概念埋头弹与传统炮弹仅从外观上看就截然不同,原理特点更是独树一帜。
何谓埋头弹
埋头弹,英文名称是CTA,也称嵌入式弹药或套筒式弹药。它与常规炮弹的外观区别就非常明显,常规炮弹的弹体呈流线形,弹丸装载发射药筒的前端,弹丸尾部与药筒口部相连接,看上去就是头部尖锐突出,向后则直径逐渐放大,弹身部分为圆柱体。而埋头弹则没有尖锐的弹头,它外形呈圆柱形,看上去就像是一个易拉罐,弹丸内埋在药筒内部,其后部及周围装填发射药。
埋头弹的优势头弹
埋头弹的优势
与现有常规炮弹和火炮系统相比,埋头弹有极大的优势。首先,体积小、重量轻、结构紧凑、成本低。埋头弹的弹丸嵌入药筒内,所以与常规弹药相比,体积减小约30%,重量也减轻30%,但性能却提高30%。其次,初速高、射程远、侵彻力强。埋头弹在缩短全弹长度的同时,适当增加了药筒的直径,使得药筒容积增大,装药质量随之增加,加上弹丸质量较轻,从而提高了弹丸的初速和射程。40毫米埋头弹的炮口能量比同口径常规弹药高出至少15%,穿甲能力则是25毫米弹药的2倍,杀伤力是30毫米榴弹的6倍,而后坐力仅约9吨,是“布拉德利”步兵战车25毫米自动炮的三分之二。最后,性能可靠,安全性高。与其他自动炮不同,埋头弹火炮的药筒不是像常规火炮那样向后抽出,而是被装入弹膛的下一发弹向前推出,而且复合药筒也比常规金属药筒的膨胀药效,因此供弹机构相对简单、可靠性高。此外,埋头弹被战斗部毁坏引爆的可能性较小,安全性也更高。
埋头弹之所以选择40毫米,是兼顾性能和体积的最优选择
无人炮塔
除了采用颠覆性的埋头弹技术,CS/AA5型多功能突击炮武器系统还有一个特点,那就是采用了无人炮塔,这在国内还不多见。之所以在CS/AA5上采用这么大个的无人炮塔,主要有两个方面的考虑,第一是为了便于埋头弹武器系统的设计,将自动供弹、装弹机构和储弹机构,都尽量设计在炮塔内,这样一来便于相关机构的设计,也可以使得CS/AA5具有良好的火力持续性;另一方面, CS/AA5设计是一种可以搭载步兵作战的突击炮,相当于火力加强版的步兵战车,在战术上,希望能够达到既能实现多用途火力支援,又能运输投送兵力的作用。为此,如果采用有人炮塔,则会占据车内一定的空间,不利于结构设计和配置。

在底盘上,40毫米埋头弹武器系统采用09式第二代轮式步兵战车底盘,而且保留了步兵搭乘功能,可以搭载8名士兵(一个步兵班)
结语
CS/AA5型40毫米埋头弹多功能突击炮武器系统性能远超采用20到40毫米传统火炮的当今主流步兵战车,火控观瞄系统也达到世界先进水平,是一款非常先进的国产武器。
温馨提示: 近日微信订阅号调整了推送规则,消息不再按照推送时间排序了。如果不想错过我们的精彩文章,不妨进入公众号主页给“兵工科技”加上星标,或者在阅读文章的底部点击“在看”。这样,我们的文章才会每天第一时间出现在您的订阅号列表中。您也不会遗漏可能的重要信息。
》》》玉璞集匿名用户:
这是好久之前东西了吧,应该是去年发布的。对这玩意儿的实用性一直持怀疑态度。
这应该是博福斯搞出来的东西,也就他们在发展40毫米,在被BAE兼并前,就一直在搞40毫米埋头弹,因为他们的陆军规模小,作战环境受限,陆军军费也有限,对主战坦克的需求不大,而是对步兵战车比较依赖,考虑需要步兵战车执行一些对装甲作战的任务,才给步兵战车装上了40毫米炮,比其他国家步兵战车使用的20毫米、25毫米、30毫米的口径都要大一些,目前30毫米是主流,也就日本使用的是35毫米。还有毛子用了100毫米的滑膛炮,我们也跟风了,不过这个不能执行对装甲任务,只是个步兵火力支援效果。
对我国这样有主战坦克使用传统的国家来说,这玩意儿就是个鸡肋,对装甲目标的作战可以交给主战坦克,步兵战车的穿甲火力需求不大,还是以步兵支援和驱散为主,折腾埋头弹没必要,这东西只适合小口径,40毫米已经大了,这技术还是给枪械弹药使用比较合适。
外贸的话,看看如今谁买了博福斯的40毫米埋头弹?有主战坦克的陆军不需要,缺少主战坦克的陆军,可以学学意大利把低后坐力的105线膛炮或者120滑膛炮装上轮式战车,再不济,南非那样用76毫米也比40毫米埋头弹效果好,还便宜。
【玉璞集 www.yupug.com】
回复

使用道具 举报