秦始皇陵被盗过5次?2002年,一次考古揭开真相

[复制链接]
查看280 | 回复0 | 2019-12-30 03:01 | 显示全部楼层 |阅读模式


工作中面对游客的提问,我常常陷入沉思。古代盗墓成风,秦始皇陵目标这么明显,难道没被盗过吗?为了认真回答这个问题,我翻看资料,得出了秦始皇陵以下五次被盗经历:




#p#分页标题#e#一、楚汉时期,项羽盗陵

《史记》:怀王约入秦无暴掠,项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物,罪四。



《水经注》:项羽入关发之,以三十三万人三十日运物,不能穷。

二、西汉中期,牧儿焚宫#p#分页标题#e#

《汉书》:项籍燔其宫室营宇,往者咸见发掘。其后牧儿亡羊,羊入其凿,牧者持火照求羊,失火烧其臧椁。自古至今,葬未有盛如始皇者也,数年之间,外被项籍之灾,内离牧竖之祸,岂不哀哉!

三、赤眉贼军,销椁取铜

《水经注》:关东盗贼,消椁取铜。

四、#p#分页标题#e#后赵皇帝,石虎盗柱

《晋书石季龙载记》曩代帝王及先贤陵墓靡不发掘,而取其宝货焉。又使掘秦始皇冢,取铜柱铸以为器。

五、唐末黄巢,再探虚冢#p#分页标题#e#

生则张良椎之荆轲刀,死则黄巢掘之项羽烧,居然一抷尚在临潼郊,隆然黄土浮而高。



《骊山记》:始皇陵内城周五里,项羽、黄巢皆尝发之。老人云:始皇葬山中,此特其虚冢耳。






关于秦始皇陵这五次被盗被毁的经历,都明确记载在史书之中,似乎现在的秦始皇陵早已经是一座虚冢。而面对种种疑问,不仅是我,可能您也会陷入沉思。#p#分页标题#e#



但是随着2002年的一次考古计划,结果告诉我们,史书有关秦始皇陵被盗的记载,似乎变成了一纸空文。



该计划被称为国家863秦陵考古计划,是国内外首屈一指的考古届精英,运用高科技遥感探测设备完成的。



其成果如下:(珍贵资料哦!)



#p#分页标题#e#



根据该计划成果可见,秦始皇陵地宫并未被盗掘,这在之后相继出土的铠甲坑、百戏俑坑、文官俑坑得到了证实。



其次,更是证明了地宫周围的土壤含有大量水银。最重要的是地宫内的金银铜器被精密仪器探测到。



#p#分页标题#e#



那么既然已知秦始皇陵未被盗掘为什么不进行挖掘?时下比较令人信服的有两种说法:



1、水银护墓



结合《史记货殖列传》:而巴寡妇清,其先得丹穴,而擅其利数世,家亦不訾#p#分页标题#e#和863计划考古成果,我们得知陵墓内确实含有大量水银,而水银含有剧毒,发掘过程需要密闭的空间。秦始皇陵面积太大,只地宫面积就相当于五个足球场。这么大面积的密闭很难达到。



2、国家保护



国家政策对于所有古墓采用的是抢救性挖掘,也就是说墓室结构坍塌或其它原因造成的破坏时才会挖掘。而秦始皇陵明显不符合该条件。另外周总理在郭沫若提出挖掘秦始皇陵的计划时曾明确说过:不能把所有的好东西在我们这一代享用尽了,总要给后辈子孙留一些,十年之内不要再提此事



所以说,国家的保护政策是很重要的一个原因。#p#分页标题#e#






以上两点是至今未挖的最重要原因,而像机关暗弩说难以立足,因为时隔千年那些机关可能早已腐朽了,至于神兽护陵、不死人守墓等说法,应该只是美好的传说吧!



关于秦始皇陵到底有没有被盗,是不是像史书中记载的早已成为空坟,您是怎么看的呢?欢迎在评论区发表看法!#p#分页标题#e#





上一篇:“云端考古”为吉林考古人员增添一双“慧眼”
下一篇:16名盗墓贼4人离奇死亡,考古队挖出一段荒淫的历史!
【玉璞集 YUPUG.COM】